Разрешено выделить немного абсолютно разных тенденций. Например, есть архитектура большого капитала - создание знаковых зданий, которые будут привлекать всеобщее участливость к обладателям этого самого большого капитала. В силу того, что мы в то время как не приглашаем к себе истинно знаковых архитекторов международного масштаба, то в Беларуси на мировом уровне эта тенденция отсутствует.

Но мы пытаемся имитировать нечто подобное на собственном, внутреннем уровне. Нам кажется, что если позвать какого-нибудь западного архитектора - неважно какого, более того совсем неизвестного и малокачественного, - то сработает тот же самый-самый эффект. Вот зачем в текущий момент в Минск приглашено несколько английских архитектурных компаний для проектирования некоторых объектов.

Тотчас скажу: компании коммерческие и на мировом уровне не выглядящие безусловно никак. Что эти компании будут сооружать в Беларуси? Первым застраивается Минск, так как такие знаковые объекты просто создаются в столице. Что появится около библиотеки? Это называется многофункциональный комплекс, тот, что будет включать в себя и жилье, и офисы, и развлекательные центры, и торговые центры, и гигантские парковочные площади.

В принципе, это будет рассчитано на две вещи: на репрезентацию владельцев денег, которые, собственно говоря, в это вложились, и на зарабатывание максимума денег таким быстротечным транзитом.

Немедленно надобно сказать: не факт, что все эти площади будут арендованы и использованы, но как самое малое строительные фирмы и компании, которые будут инвестировать в это, получат безупречно колоссальные прибыли, в том числе обратные прибыли "на откатах", как это делается во всем мире. Британцы не так сильны в архитектуре - и при этом они выиграли конкурс. Почему? Разве в Беларуси нет достойных архитекторов?

Необходимо сказать, что были представлены наши проекты, многие из которых немаловажно больше интересны, например, план архитектора Соболевского.

В то же час победа, наверное, была обеспечена аккурат тем, что хотелось притянуть иностранное имя, для того чтобы внутри страны это выглядело как какой-то знаковый шаг вперед, как воззвание к мировому опыту - приглашение зарубежных архитекторов. И если не освещать вопрос, что эти зарубежные архитекторы, в общем-то, второстепенного масштаба, то внутри государства это в действительности будет смотреться как некий прорыв вперед.

Какие интересные архитектурные постройки появятся в ближайшее пора в Минске и кто будет являться их инвестором? Первое, о чем уже многократно говорилось, - в Минске появятся высотные здания, по нашим масштабам - небоскребы. Соответственно планам их будет шесть, и все они будут идеально разного архитектурного качества.

Тот самый конкурс выиграли москвичи, так как их проект, по которому будут строиться здания между улицами Максима Танка и Кальварийской, наиболее интересен с точки зрения современной архитектуры. На Октябрьской появится здание, напоминающее огромный тюбик помады или гигантскую, вытянутую по вертикали компьютерную мышь. Это будет отель с азиатским капиталом, выполненная белорусскими архитекторами, которая, конечно, в горизонт Минска совершенно "не влазит".

Помимо того, если уж нарушать горизонт, то чем-то реально интересным и необычным. Гостиница будет необычна для Минска, но с точки зрения важный архитектуры это далекое прошлое. Стоит ли тогда спешить за мировыми тенденциями, или стоит впускать прошлые достижения Запада и создавать безотлагательно что-то современное, или стоит все привязывать к какой-то белорусской действительности? Во-первых, несложно догонять тех, кто тебя уже несколько раз обогнал, - бесполезно, оттого что ты останешься на шаг сзади или споткнешься в процессе бега за ними.

Кажется, что один выход - это скакнуть вперед в их же направлении. На самом деле нужно совершать свое, не глядя на то, как делается это на Западе. Ныне ценится не то, сколь ты продвинулся в грядущее или остался в прошлом, а то, насколько ты отличаешься от других.

Если мы хотим кого-то к себе привлечь - неважно, деньги, путешественников или молодых интеллектуалов, - нам в любом случае нужно выделяться и быть своеобразными.

Не невзначай в текущее время в Европе и США активно развивается туризм в социалистическую Корею, так как как раз там сохранилось своеобразие, которого в мире в принципе не хватает. Мир становится одинаковым и глобальным. В этом случае действовать что-то свое, разыскивать что-то оригинальное, исходя, может быть, из каких-то наших ошибок и недостатков, - важнее, чем нагнать и перегнать. Отчего тогда в Беларуси этого не делается?

Мне кажется, для того, чтобы творить что-то другое и отличное, каждой творческой личности и всем, кто далее будет согласовывать, необходимо несколько вещей. Во-первых, это мощное цельное образование в области современной культуры, искусства и архитектуры, а во-вторых, нужна "прививка от Запада". Прививка от ощущения того, что Запад - это будущее, а мы - это прошлое.

А зачем?У этих политруков на словечко "Запад",рефлекс как у собаки Павлова а хде вы в последних новостройках минских искуство углядели? Ноутбуки-лучшие цены!

Версия для печати Федеральная антимонопольная работа хочет убедиться, может ли пользователь обрести обратно финансы за купленный им компьютер "с нагрузкой" в виде операционной системы Windows. Сегодня у нас в стране разрешено достать компьютер только с уже стоящей на нем "операционкой". Но не каждого потребителя она устраивает. По словам представителя пресс-службы ФАС Сергея Носковича, самое главное - это выяснить, существует ли спрос на услугу возврата операционной системы, а ещё вообще существование этакий возможности.

По данным ФАС, таковый спрос есть. Несложно они считают, что у любого покупателя должен быть отбор в программном обеспечении и вероятность принять компенсацию за отказ пользоваться той или другой системой. В ФАСе стойко настроены в случае невозможности таких действий применить предусмотренные российским законодательством санкции.

Но в то время как о конкретных мерах изъясняться рано, так как ревизия будет проходить до конца февраля. Покуда массовым отказом россиян от лицензионного программного обеспечения не пахнет. Больше того, известен всего единственный эпизод того, что россиянин сумел заполучить компенсацию за неиспользуемую программу.

Это удалось в июле прошлого года жителю Санкт-Петербурга Владимиру Садовникову. Сквозь две недели потом покупки ноутбука он решил возвратить гроши за операционную систему Microsoft, цена которой была включена в цену компьютера. Позже месячной переписки с различными службами поддержки Садовников получил от Microsoft дозволение на компенсацию. При всем при том на всю процедуру возврата 74 долларов у строптивого пользователя ушло примерно четырех месяцев.

Законодательной победой происшествие не стал, но дал предлог ФАС досконально исследовать ситуацию. Для получения полного текста газетной публикации воспользуйтесь платной подпиской. Для перепечатки материалов необходимо соблюдение Правил републикации материалов новости партнеров SELECTORNEWS Redtram: Загрузка.. Рекламная инфа Regnum: : Загрузка. 1998-2009 "Российская газета" Электронные адреса отделов газеты не возбраняется взглянуть на странице "Контакты".

Обо всем остальном пишите по адресу www rg.ru Полное или частичное употребление материалов вероятно только с разрешения редакции.

15:25 Мошенники охотятся за банковскими картами Во всем мире растет и мошенничество, связанное с пластиковыми картами Владислав Щелов Ныне уже многие не представляют себе существование без пластиковой карты. Хотя до сих пор в России тот самый платежный инструмент в основном распространяется в рамках зарплатных проектов, кредитных карт становится все больше.

Многие платежные системы и банки говорят о надежности и удобстве пластика. Но как показывает практика, это не вовсе так. В течение последнего десятилетия с активным развитием интернет-торговли и безналичных расчетов во всем мире растет и мошенничество, связанное с пластиковыми картами. Существует немного основных видов мошенничества с пластиковыми картами, сообщает сайт Банк.RU.

Что ни на есть распространенный и уже рядовой - это "скимминг". Грубо говоря, это процесс, при котором происходит воспроизведение скопированной магнитной полосы, предполагается, что преступнику известен ПИН-код держателя карты. У злоумышленников есть уймище наработанных методов полагать магнитную полосу и изведать ПИН-код. Например, разрешается определить фальшивые банкоматы с логотипом известного банка.

Выдавать гроши такое устройство не будет, а информацию с карты считает. ПИН-код узнается при помощи крошечной видеокамеры, которая может быть установлена более того на легальном банкомате, или как вариант, специального устройства - "скиммера".

Злоумышленник должен выманить у вас карту и неприметно прогнать ее посредством этот портативный сканер. Как правило, сравнительно нетрудно удается соорудить это официантам, сотрудникам торговых сетей, которые продают пункт прайса и т.д.

Нередко на клавиатуру банкомата ставят специальные накладки, которые записывают последовательность нажатия клавиш. Другой раз применяется так называемая "ливанская петля". Это нехитрое приспособление из резины, которое позволяет задержать карту в банкомате. У картхолдера начинается паника и он обращается за помощью к рядом стоящему жулику. А там уже занятие техники.

Украденные данные нужно обработать на компьютере. Полученные данные передать своим подельникам. Таким образом, создается новая карта-двойник. Позволительно не работать лишних движений и, например, осуществлять покупки сквозь Интернет. Для этого вообще не нужно крушить голову как считывать информацию с магнитной ленты. Потому что для того чтобы употребить услугами большинства интернет-сервисов, довольно номера вашей карты.

Все больше держатели карт сталкиваются с другим видом преступления, который, как правило, связан с Интернетом, - "фишингом". Мишень мошенников заполучить реквизиты и ПИН-код вашей карты.

Самый-самый примитивный, популярный и, к сожалению, до сих пор действенный способ, когда мошенники посылают на электронные адреса держателей карт сообщения от имени платежных систем или банков. Контент может быть разным, просьба, в конце концов, одна - прислать свои данные или перейти по ссылке на сайт и сориентировать свойский ПИН-код. Сайт может на сто процентов копировать, например, портал вашего банка-эмитента.

Обладатель карты может ещё встретиться с больше изощренным способом выманивания конфиденциальных данных. Когда вы будете в очередной раз просматривать интернет-ресурсы, нежданно может явиться назойливое предложение опробовать новую антивирусную программу. Вы можете купиться и скачать ее. Она начнет что-то активно контролировать и, естественно, сыскивать вирусы, "Трояны" и т.д. Дальше она предлагает зарегистрировать программу платно, но дешево.

Вы переходите на сайт и расплачиваетесь вашей картой с указанием ее реквизитов. И все. Дело сделано. Различают и другие способы мошенничества. Shoulder surfing - наглый метод, при котором рядом с владельцем стоит преступник, тот, что пытается подсмотреть ПИН-код карты. Multiple imprints - торговая точка, ее сотрудники проводят несколько раз карточку через считывающее устройство или через тот же "скиммер".

Преступники кроме того похищают подлинные карты и даже сами банкоматы. На начальный воззрение дать оценку уровень угрозы сложно. Так как данных мало, они, как правило, носят фрагментарный характер. Банкам и платежным системам не выгодно повествовать о том, как их пытались околпачить и на какие суммы. Это шибко очень подрывает их авторитет. Тем более это касается российских банков, которые значительно более закрыты, чем их западные партнеры.

В последнее час вообще вряд ли стоит полагаться на акцентирование внимания на мошенничестве. Как пишет информационное агентство Reuters, миновавший год был худшим за все историю коммерциала пластиковых карт. Потери индустрии составили возле 70 миллиардов долларов.

Понятно, что в таких условиях представители отрасли ненужный раз постараются не отпугивать клиентов. В соответствии данным компании CyberSource "Онлайн-мошенничество" за 2008 в Северной Америке в 2000 году потери индустрии Интернет-торговли от мошенничеств с кредитными картами составили 1,5 миллиардов долларов, в 2007 - уже 3,6 миллиарда долларов.

Соответственно другому отчету компании JupiterResearch рядом 74 миллионов потенциальных потребителей не пользуются услугами онлайн из-за опасений сделаться жертвой мошенничества. За 2007 год по данным Федеральной торговой комиссии США более 8 млн.