Гипервизоры: кто быстрее? - PC Week RE
Увлекательно Уважаемые подписчики PC Week Express! Мы рады предложить Вам вероятность в течение года идеально задаром гарантированно обретать бумажные номера еженедельника PC Week RE и приложения PC Week Mobile на своих рабочих местах. Для этого Вам довольно наполнить анкету корпоративной подписки. В этом.
Автор: Андрей Колесов 28.04.2009 Удивительное дело: в многочисленных разговорах о достоинствах-недостатках различных гипервизоров предмет производительности почему-то либо вообще не обсуждается, либо при этом используются достаточно общие качественные оценки.
Этой весной америкосский журнал Vitrualization Review опубликовал данные, которые восполняют тот самый пробел, и могут сделаться отправной точкой для дальнейшего изучения этого вопроса. Речь идет о результатах проведенных испытаний производительности трех гипервизоров - Citrix XenServer 5, Microsoft Hyper-V 2008, VMware ESX 3.5.
Отметим сразу, что любое тестирование на каких-то обобщенных моделях не может вручить полной картины о реальной ситуации, такие сведения нужно понимать только как одну из оценок, которую запрещено возводить в абсолют и нужно учесть только в контексте всего объема информации по данному вопросу. В качестве гостевых ОС использовалась 32-разрядная Windows Server 2008, в качестве СУБД - SQL Server 2005.
В первом тексте под каждую ВМ отводилось 2 Гб памяти, во втором и третьем - по 1 Гб. Для замеров результатов тестирования использовались инструменты компании PassMark Software. Результаты тестовых испытаний приведены в таблице 1. Комментируя их, эксперты Vitrualization Review, отмечают, что явного лидера в этой тройке продуктов нет - воспрещено сказать, что кто-то из них превосходит по всем статьям.
Из этих данных видно, что ESX показывает себя лучше в случае большого числа ВМ с маленький нагрузкой, а XenServer и Hyper-V - имеют преимущества при повышении нагрузки на ВМ. Эта возможность шибко нравится многим системным администраторам и менеджерам и нередко является решающей при выборе в пользу ESX. Правда, большинство экспертов считают, что таковой порядок разрешается применять только на тестовых серверах, но не в "боевом" варианте и тем более, не для критически важных заданий.
Сама VMware не рекомендует использовать OverCommit при серьезных нагрузках. 2). Часто администраторы добиваются двойного и более того тройного перекрытия памяти. В целом же, основополагающий вывод, сделанный экспертами Vitrualization Review, таков: монополии одного поставщика на рынке гипервизоров больше нет. ID 107064).
Разбор проводился в пяти категориях: платформы, средства защиты данных, управление системами и производительностью, автоматизация процессов управления и виртуализация ПК.
В качестве ключевых критериев выбора использовались оценка новизны продуктов, способность к интеграции в корпоративную ИТ-инфраструктуру, простота использования и управляемость, функциональность, а ещё распространенность на рынке. Таблица 1. 29 36,5 29,5 Операций памяти на одну ВМ, млрд.
108,83 112 88,5 Миг выполнения одного SQL-задания 4 мин 40 сек 4 мин 26 сек 5 мин 8 сек Тест 2 Операций процессора на одну ВМ, млрд. 8,67 8.75 3,67 Операций памяти на одну ВМ, млрд. 31,75 26,67 10 Операций с диском на одну ВМ, млн. 416 583 667 Момент выполнения одного SQL-задания 6 мин 8 мин 3 сек 11 мин 28 Тест 3 Операций процессора на одну ВМ, млрд. 5 3,35 7,08 Операций памяти на одну ВМ, млрд. 1,08 1,25 1,25 Операций с диском на одну ВМ, млн.
167 187 187 Час выполнения одного SQL-задания 4 мин 43 сек 5 мин 34 сек 5 мин 34 Таблица 2. Тестирование режима Memory OverCommit для VMware ESX Операций процессора на одну ВМ, млрд. 2,42 Операций памяти на одну ВМ, млрд. 2,42 Операций с диском на одну ВМ, млн. Александр Светлаков HP VDI помогает виртуализировать рабочие места В прошлом году портфель решений для виртуализации компании Hewlett-Packard пополнился пакетом Virtual Desktop Infrustructure.
Виртуализация серверов и энергообеспечение ЦОДа Методика серверной виртуализации позволяет консолидировать немного серверных приложений на виртуальных машинах. Рекламные ссылки ITRN - русская работа ИТ-новостей Отраслевые семинары и конференции 2009. New York.
Editorial items appearing in PC Week Russian Edition that were originally published in the U.S. Week are the copyright property of Ziff Davis Enterprise Holdings, Inc. 2009 ЗАО "СК Пресс".
