3 Гб супротив 6 Гб ОЗУ на чипсете Intel X58.
С выходом материнских плат на базе логики Intel X58 появилась вероятность явственно вписаться в 3 Гб рубеж. Следующий шаг - это уже 6 Гб оперативной памяти. В качестве операционной системы использовалась 64-разрядная Windows Vista SP1. Два набора оперативной памяти Crucial комплектами по 3 Гб и 6 Гб работали на частоте 1520 МГц. Первым тестом стало многопоточное приложение wPrime.
В дисциплине 1024М комплект из трех 1 Гб планок памяти оказался мало быстрее, чем 2 по 3 Гб. Данный тест вечно лучше отзывался на повышение частоты центрального процессора. Синтетический тест SiSoft Sandra выявляет лидера в виде 6 Гб набора оперативной памяти. Отличалка в производительности на глаз 10%. Новейшая дисциплина 3DMark Vantage не реагирует на повышение объема оперативной памяти.
Для энтузиастов это говорит о том, что выгоднее взять 3-Гб комплект памяти, обладающий скоростными характеристиками. Программа Cinebench чуть-чуть оправдывает дополнительные инвестиции, вложенные в 6-Гб комплект оперативной памяти. В шутере Far Cry 2 эдак такая же ситуация, как и в приложение Cinebench. Разница видна чуть ли. Возможно, в данном тесте не возбраняется было бы измерить миг загрузки игрового уровня.
В таком случае 6 Гб может и оправдали бы себя. При активации сглаживания и фильтрации разница между наборами ОЗУ не изменилась. Какой же разрешено изготовить вывод? В случае использования приложений для работы с графикой и видеоматериалом, добавочный объем ОЗУ не помешает. Обычному пользователю переплачивать за дополнительные 3 Гб оперативной памяти смысла нет.
Неужели что мило будет осознавать, что есть неизменно резерв в виде 6 Гб ОЗУ.

