В народе его прозвали "постановлением о регистрации принтеров". Как раз в нем устанавливался строй регистрации многоцветный копировальной техники, счастливые обладатели которой должны были затем покупки зарегистрировать ее в органах внутренних дел по месту жительства.

Помимо этого, помещение, в котором хранится "средство копирования", должно было быть оборудовано средствами сигнализации, а изготовленные цветные копии - учитываться в специальной книге. Разумеется, все эти требования повсеместно игнорировались, однако, несмотря на в открытую абсурдный их характер, отменять постановление никто не спешил, в него более того были внесены изменения в 2002 году.

Официально его принятие объяснялось борьбой с преступностью и подделками "ценных бумаг, знаков почтовой оплаты, денежных знаков, других средств платежа и документов". Но вовсе недавно было опубликовано постановление Верховного суда по жалобе Кирюхиной В.В.

Заявительница считала, что в соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральным законом. Однако, "правила регистрации принтеров" были приняты Правительством с превышением своих полномочий, ибо такое ограничение законом не предусмотрено.

По мнению заявительницы, "правила" нарушали ее права, так как возлагали на нее обязанности, не предусмотренные законом, а кроме того предусматривали вероятность лишения ее имущества, владение которым законом не запрещено.

По мнению же участвовавших в заседании представителей Правительства, никаких требований по регистрации копировальной техники к гражданам не предъявляется, и их права данным постановлением не нарушаются по одной азбучный причине: по сути дела такая регистрация органами внутренних дел без затей не ведется. Иными словами, игнорировали "постановление" не только обычные граждане, но и сами милиционеры.

Вдобавок, тот пункт закона "О милиции", в котором на органы внутренних дел возлагалась обязанность регистрировать технику, был признан недействительным пять лет назад, а "правила регистрации принтеров", похоже, легко забыли отменить.. В итоге Верховный суд согласился с заявительницей, и признал, что пункт 3 "правил", тот, что устанавливал обязанность граждан регистрировать средства цветного копирования в милиции, не соответствует требованиям законодательства, оттого что такая функция у органов внутренних дел отсутствует.

И, хотя формально постановление сохраняет силу, на обычных граждан его действо больше не распространяется. Таким образом, единственный из самых абсурдных нормативных актов, связанный с компьютерами, фактически прекратил родное действие. Правда, для этого понадобилось пятнадцать лет.